网红试胆石被砸断 满满干货

▲此前，网红“试胆石”吸引了一批游客拍照截图来自新京报我们视频近日，“游客打卡网红试胆石”引发关注河南安阳一块悬崖上的网红“试胆石”出现裂痕，当地政府设置了安全提示牌，但仍有不少游客站在上面打卡拍照据红星新闻报道，因担心游客出现意外，当地已将“试胆石”砸掉。

但“网红试胆石有必要砸掉吗”的话题，再次引发热议安全是底线，绝对不能含糊，也已经成为社会共识如果有因素威胁游客的生命财产安全，无论其已经出现还是处于可能状态，都理应毫不迟疑地采取及时、有效的行动从这个意义上看，砸掉网红“试胆石”体现了当地管理部门的履职担当，及时发现、识别和排除了安全隐患，保护了游客的生命财产安全。

但是，也要看到，对于管理部门的行动，人们在表示理解的同时，也对其方式存在明显争论和质疑，特别集中在对“试胆石”不复存在的惋惜，以及对保障安全是否只有砸掉“试胆石”一种途径而牵涉其中的一些问题，也值得探讨。

砸掉“试胆石”仅出于安全考虑出于安全考虑，砸掉网红“试胆石”，简单有效，可能也是当地管理部门在资源约束下不得已而为之的解决办法不可否认，造访“试胆石”的游客中，确有一部分缺乏对危险的判断和评估，漠视安全提示，也没有应对风险的心理准备和经验，浑不知已将自己的安危付诸于过度的自信和虚无缥缈的运气。

虽然目前来看，实际尝试“试胆石”的游客并不多，但在网红效应和侥幸“没有出事”游客的影响下，冒险“试胆”的游客会越来越多，是可以想见的在此现实情况下，必须看到地方的难处在没有正式成为景区之前，没有更多的经费支持，没有相应的人员配备，也没有更多时间调集和整合资源去做更万全的准备，相关部门仍然要应对越来越多贸然而来的旅游者。

围绕“试胆石”的安全防护问题，可以说是防不胜防这时候，一砸了之就成为具有某种“合理性”的优先选择但其实，消除安全隐患，仅仅依靠“砸掉石头”是不现实的，“试胆石”砸掉以后，也不能排除未来还会出现类似情况旅游安全，从来就是一个系统性工作。

比如，对游客有关旅游安全知识的普及，培养对危险的认知能力、判断能力、应对能力和敏感度等，就需要教育等部门和全社会的共同努力换个角度看，“试胆石”所在并非旅游景区，也没有纳入到相应的管理体系中，但游客自发的不断打卡尝试，已经表明其潜在的旅游价值。

而此次简单将其砸掉，就意味着“试胆石”这种已经为相当数量旅游者认可的美好体验消失了，后来人再也没有机会一睹这种大自然造化的神奇从自然资源保护等角度看，“试胆石”如此轻率的消失，同样是一件极为遗憾的事情

▲被砸掉前，“试胆石”周围设置的提醒警示截图来自新京报我们视频“试胆石”不只有砸掉一个选项安全在任何时候都是第一位的，但安全保障的方式方法，却有多种多样的选择就旅游而言，大自然的美丽和与之相关联的意义为游客发现、认可和共情，并成为新的旅游吸引物，是一件好事。

但安全问题也必然与之相生相伴是消灭吸引物本身，还是未雨绸缪，既保证安全，又能满足游客体验需求，就是两种不同的应对思路如果是后者，就需要对潜在的旅游吸引物预先进行识别随着我国对新冠疫情实行“乙类乙管”，人们的旅游热情迸发，仅国内就已经出现了一系列的现象级旅游。

从三月的芒市，到四月的淄博；从一直都人头攒动的大唐不夜城互动，到走遍山海的大学生“特种兵旅游”，旅游的人数规模在持续增长，旅游的吸引物也在不断扩展尤其是在社交媒体和自媒体的加持下，如同河南安阳的网红“试胆石”，过去的一些山野荒僻未开发之地，也有可能突然间就成为新兴的打卡地，成为了新的旅游吸引物。

对此，地方不妨及时从游客角度再认识和再评估求新，求奇，求独特，求景区名望是游客的需求；对意义的追寻，对时尚的亲近，对社交的期待和对生活方式的体验尝试，同样是游客的需求由此，有必要从这些角度深入理解游客，并梳理和识别未来可能与游客产生共鸣的吸引物，及早介入，主动开发，以兼顾旅游和安全。

如此，网红“试胆石”就不会只有被砸掉这一个无奈的选项了未来，对于“试胆石”这类未纳入景区管理的“网红”旅游吸引物，也许还要在部门联动、社会资源整合和适用技术方式引入上多做文章当然，“试胆石”等野生景点的出现，也表明当前高质量的旅游供给依然不足，也对从游客需求角度来整合提升旅游供给，提出了现实要求。

于旅游安全而言，这应该是更为“治本”的工作在此角度上，不妨将“试胆石”事件看做是我国旅游业高质量发展和高质量治理的“试胆石”，其引发的关注与争议，也当对旅游业更好地满足人民对美好生活的向往，有所促进撰稿 / 杨劲松（中国旅游研究院）

编辑 / 刘昀昀校对 / 刘军举报/反馈

上一篇：世界首部太空电影 都说了什么？
下一篇：网红试胆石被砸断 这样也行？

相关热词搜索：网红试胆石被砸断 北京天气预报 旅游景点天气 上海天气预报15天 广州国际机场天气 卫星云图天气预报 天气预报降水分布